Discussione:Stille Nacht, heilige Nacht

Wikisource

Ho spostato il testo italiano su Wikisource: s:Astro del Ciel. La versione in tedesco è da spostare su de.wikisource. --'ʣag 19:31, 8 nov 2006 (CET)

Posso anche essere d'accordo sullo spostamento del testo italiano ma su quello originale non lo sono molto. Mi rendo conto che in un' enciclopedia non è il massimo inserire dei testi completi ma vista la notorietà della canzone proporrei di fare un'eccezione. Oks 20:18, 8 nov 2006 (CET)

Wikisource è il progetto dedicato per i testi. Se vai alla pagina s:Astro del Ciel vedrai i link a cinque traduzioni nel menu laterale, tedesco compreso. Da voci correlate è quindi possibile arrivare alla traduzione italiana e all'originale in tedesco. --'ʣag 21:14, 8 nov 2006 (CET)

Copyright

USING OF THIS IMAGE is ILLEGAL, YOU DO NOT HAVE THE COPYRIGHT FOR IT !!!!!!!!!!

how do you know it? --Hrundi V. Bakshi 00:30, 24 nov 2006 (CET)

The image is on commons.wiki, please read license and a) shut up; b) see commons admins. Thank you. --M/ 00:31, 24 nov 2006 (CET)

Then you have to learn Austrian Law !!!

not really, we are not under Austrian Law... --Hrundi V. Bakshi 00:35, 24 nov 2006 (CET)

I think you do not understand the idea of wikipedia!

I think you do not understand how wikipedia works --Hrundi V. Bakshi 00:37, 24 nov 2006 (CET)

Are you living on the moon?

maybe, certainly not in Austria --Hrundi V. Bakshi 00:38, 24 nov 2006 (CET)

Probably in Italiy you are not used to read laws!

oh yes, we read them, but we know what they're worth, really :-P --Hrundi V. Bakshi 00:40, 24 nov 2006 (CET)

So i have to follow the official way...

yes please. Do show precise arguments, that's the official way --Hrundi V. Bakshi 00:42, 24 nov 2006 (CET)

L'immagine della partitura autografa di Franz Xaver Gruber è sottoposta a due livelli di copyright. Il primo è il diritto d'autore sulla partitura che decade, dopo 70 anni dalla morte dell'autore, per la legge italiana (vedasi [1]), ovvero (morte di Franz Xaver Gruber) 1863+70 = 1933. Il secondo è il diritto d'autore sulla foto della partitura che durerebbe 20 anni (vedasi [2]), ma l'autore ha rinunciato a tale diritto (vedasi [3]). Al simpatico contestatore, posso solo dire di comprarsi un dizionario e tradursi ciò che ho scritto.  ELBorgo (sms) 01:02, 24 nov 2006 (CET)

The second ist not the photo but the print of the autograph. First of all you ARE NOT ALLOWED to copy the print of the auotgraph by photography. And you are not allowed to photograph the original in the museum in Salzburg.

Se sussisteva un qualche divieto si scattare la foto, secondo una legge vigente nel museo di Salisburgo, io non sono certo in grado di stabilirlo. Consiglio di seguire i link che portano all'autore della foto (un tedesco) e chiarire direttamente con lui. LBorgo 21:02, 12 dic 2006 (CET)

Accento

Se uno mette un accento circonflesso dove non te lo aspetti, ci sarà un motivo? Allora perché lo togli direttamente invece di cercare di capirlo? Cos'è più strano, l'accento circonflesso o una frase come "tu che i vati da lungi sognar", con il verbo all'infinito? Vero 84.221.1.84 di Napoli? --79.44.191.42 (msg) 22:41, 9 gen 2009 (CET)

Il testo in italiano è ancora soggetto al diritto d'Autore

Ricordo un po' a tutti che il testo in lingua italiana è tuttora protetto dal diritto d'Autore e che pertanto non può essere inserito nell'enciclopedia. Poiché esso era presente nella voce è stato nascosto: consultare la richiesta di oscuramento. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:22, 24 dic 2014 (CET)

Partitura

Riprendo melodie e alcuen descrizioni testuali della sezione «History». —Super • nabla^🪰 17:17, 30 mar 2024 (CET)